页面

2011年3月20日星期日

故事不应该以悲剧结尾

 
 

Sent to you by 无情 via Google Reader:

 
 


作者:刘光头 | 评论(0) | 标签:扫黄, 敏感词, 信息安全, 隐私, 邮件, 1984, 公民, 底线

李银河的新浪博客在两天前发布一篇题为《警惕神经屏蔽症》的文章,讲述了她自己在使用电子邮箱发送电邮时的一个遭遇。因为她要发的"一封商谈出版德国著名性学家黑伯乐的《人类性行为》一书事宜的信"里面含有"sex"这个单词而无法发出,所以打电话问客户怎么回事儿,在报上错误号码后被告知是罪魁祸首是"sex"。

以上故事说明,李银河所使用的邮箱对用户的邮件内容进行了扫描,而邮件内容审查暴露出来的是信息的不安全。

再来说一则我自己遭遇到的互联网内容审查怪事。看了朋友推荐的视频《红推会》之后,我准备用Google搜索一下其导演和编剧"性感玉米",但是我搜索的结果里没有一个是与性感玉米有关的。

性感玉米的作品《看你妹之网瘾战争》在去年的土豆映像节上获得了金奖,该片以其新颖的将"段子"柔和在一起道出了屁民的心声而曾一度在twitter上掀起热潮,"性感玉米"也因此而被传开。

我盯着搜索页面看了半天之后才发现在搜索框下面有一行字:"因为启用了Google的安全搜索功能,"性感"已被Google过滤掉。"

在我国开展的一轮又一轮以"扫黄打非"为口号的互联网整顿行动中,"sex"和"性感"这些词被特别照顾是不难理解的。牛博国际最受欢迎的经济学评论员兰小欢就曾经撰文说过,最"淫荡"的中文就是诸如兄妹、姐弟、表哥、表姐、表弟、表妹等等,因为Google出来的多是一些与性有关的段子。

不管上述这些词与性多么的能扯上关系,但作为汉语表达的组成部分之一,将它们一竿子打死确实是不应该的,况且封杀有关"性"的东西本来就缺乏理论依据。

不按照规律办事,"好心"往往表现出来的是愚蠢。几天前看到一个段子说,一个学生的室友让他给他介绍一个没有反动内容的黄色网站。既然国内的服务器商再也不能看到黄色网站,那么人们就只能看境外的网站了,而翻墙出去的人和黄色网站的管理方都喜欢在自己的网站上开设一个版块给用户交流,于是人们就在那里发布各种各样在国内被封锁的信息。在我国教育系统的精心呵护下,总有些人在看到那些平时不曾看到的"人民生活在幸福中"的新闻时,难免会习惯性地觉得那是反动的。

上述事件还可以看出另一个事实:浏览者黄色网站的人们也很关心自己的身边到底发生着什么,他们希望看到一些"人民生活在幸福中"以外的东西。渴望生活在真实中应该是一个人的本能。

因为传统,审查所谓的黄色内容在这个国家确实是一件有争议的事情,但扫描邮件确实是一个非常邪恶的事情。

不久前一个朋友说她在发送邮件时因为内容里面含有"附件"二字,但自己却忘记添加附件,在发送时邮箱自动提醒她时,她把网站称赞了一番,说网站做得特别人性化。为了证明她说的,我特地用国内的某邮箱试了一下,发现果然是事实。

证实的结果让我非常难过,因为它说明使用国内的邮箱再无安全可言,隐私权被无情践踏的事实让人阵阵难安。尽管我早已经告别了使用国内邮箱的时代,可言免受其直接危害,但这种赤裸裸侵犯国民权利的行为,实在应该遭到谴责。

在乔治•奥威尔的杰出作品《1984》中,人类的语言被一而再再而三地简化,各种原有的词汇不再被允许使用,语言的表达达到了"美"的极端。比文字被简化更加令人扼腕叹息的是,老大哥无处不在,人的一切行为都在电幕和窃听器的监视范围之内。隐私权是不存在的,就连人们做爱的时候都是处在老大哥的视力范围之内。

很多人说,中国未来的十年是不确定的十年,什么事情都有可能发生。不管未来怎么发展,我都希望能看到有越来越多的人愿意坚持良知,坚守底线,以便吾辈不必重复历史的悲剧。

不尊重公民权利,不尊重社会规律,故事只能以悲剧结尾。

故事不应以悲剧结尾。

刘光头的最新更新:
  • 大学毕业生的"选择" / 2011-03-17 11:27 / 评论数(1)
  • 第三条道路 / 2011-03-13 13:55 / 评论数(0)
  • 农村的孩子就不应该上大学? / 2011-03-10 11:22 / 评论数(0)
  • 当我们享受特权的时候 / 2011-03-09 15:11 / 评论数(1)
  • 并非每一个中国人都这样 / 2011-03-05 22:56 / 评论数(2)
  • 美国私立高中搜索引擎


     
     

    Things you can do from here:

     
     

    没有评论:

    发表评论