无情 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
保卫属于我们每个人的社会 作者：张旭东
来源：南方网
社会还能走多远
"这是最好的时代，也是最坏的时代。"面对社会转型巨变，总是想起英国文豪狄更斯的这句话。当下中国的情况，以经济发展的数量而言，纵横比较都堪称"盛世"；另一方面，发展主导一切，资本和权力勾结，侵蚀社会也已到了相当的程度。社会建设是进一步发展的基石，一旦不稳，我们将陷入困境：社会还能走多远？如果要进一步发展，就要坚决"发现社会"，"保卫社会"。这也正是近来有识之士的共识，郑永年的《保卫社会》即是这位国际知名中国问题专家思考的结晶。
无论是谁，思考的起点都是现实。春节一过，国家相关部门和地方政府就陆续出台了严厉的楼市调控政策，志在必得，最近各地已经有消息显示房价在下降，仿佛按照计划有条不紊进行。但前景如何？住房问题已经成为社会的焦点，茶余饭后、社交场合、寒暄搭讪、正式交往都围绕着这个烦人而又无法回避的话题展开。
民工荒充斥在媒体上，却无人愿意深究背后的原因。离开土地的农民工和大批待业的大学生，游荡在社会上。农民不在社保的覆盖范围，待业学生受限于僵化、利益化的制度，甚至享受不到基本的尊严。《保卫社会》的立论就基于这些现实。
富二代、官二代逐渐走出遮遮掩掩的状态，权力和资本开始半公开交易，货币成为衡量一切的标准。市场经济竟有这般面貌？贫富差距是市场发展的必然，还是制度不健全的结果？强制拆迁从个别现象蔓延到全国，资本逐利的面目越发狰狞。土地构成了社会矛盾和冲突的一个主要原因，成就了利益链条上各种寄生者，催生了各种围绕土地的冲突。暴力、发泄成为社会情绪的宣泄渠道，不信任气氛弥漫在社会中，这就是现实。这是"资本时代"的现象？如果在市场面前都做不到人人平等，那叫什么进步？
偏偏是金钱和资本成为社会关系的评判标准，知识界也沦落了，面对丰富的现实，却发展不出应对的理论。只剩下那一丝捍卫社会、保卫社会的呼声空自飘荡。大声疾呼保卫社会的时代，肯定是社会即将沦陷的时代。
别让社会沦陷
为什么要保卫社会？我们不是都好好地生活在社会中？可生活到底怎样，各自明白。社会需要保卫，说明社会已经纠缠在各种问题中不能自拔。
没有人否认，改革开放以来，中国的经济发展成就举世瞩目。学术界一般将举国发展经济的战略称为发展主义。"这些国家的领导人相信，很多问题都是能够通过经济发展得到解决的，发展不仅可以解决经济水平的问题、就业问题，而且也可以解决社会政治问题，"郑永年在书中称之为"经济主义"，"走经济主义路线的国家往往只强调经济发展，而不作政治改革。政权的合法性来自其发展经济的能力，而非人民的选票。"
经济迅速发展在一定时间内掩盖了问题，社会关系的资本化也催生了深层次矛盾。经济增长掩盖下权力、资本、社会三者重新组合，市场尚没有发展完善，就已进化到"政府崇拜"。殊不知，市场有解决不了的问题，政府调控也有死角。"要利用市场来发展经济，增加财富；但同时也要纠正市场机制本身固有的以钱为本的自然趋势，通过政府和其他政治组织的作用，导向一个以人为本的社会。"
郑永年说："发展也成为坏的发展。"房子、教育、医疗成为居民的新三座大山。教育成为政府发展经济的引擎，教育质量连年下降，以教育为名义的"大学城"遍地开花，造成穷人上不起学、富人不愿意子女在国内就学的现状。本来属于社会公共领域的教育就这样被经济发展的车轮给无情地碾过了，生产出大批无技能、无独立思想能力的人，成为社会的负担。
"在资本的年代，资本就是一切，一切都是为了资本。"房地产就是活生生的例子。商人在暴涨的房价中牟利，早年服务于招商引资搞发展的政府官员则迷失于市场大潮中，直接或间接地参与利益分享。"官员最具有优势，他们既可以获得市场的好处，又可以免受市场的影响。"在房价不断上涨中，官商分肥，压根不了解、也不愿意了解多数人的真正需求。稍有积蓄的中产阶级逐渐"被剥夺"，走向贫困化。
"随着国家公共品投入的相对减少，那些所得偏少的社会底层实际上不对称地承担了相对最大份额的改革成本。"同时，底层承担的成本没有换来进一步改革。就业机会也成为政治任务，就业率成为机构随意编写的数字。就业权利得不到保障，一旦有保障劳动者权利的举措和法律，必遭到资方的强烈反弹。作秀式保护劳动者权益比比皆是，民工荒的现实难掩产业结构调整动力不足的本质。劳动者权利难以保障，工资上的议价行为和机制更无从谈起。
中国社会成了资本的乐园，资本是权力，权力亦是资本。被抛弃的社会才是改革和进步的动力之源，再不及时保卫社会，迟早沦为人人都想离去的恶劣地。
保护人的尊严
"在市场把一切社会细胞都货币化了之后，以钱为本也就成为一个社会的主导法则了。"货币化也推进社会力量重新组合，社会一步步分崩离析。社会分崩离析有几个主导因素，分别是收入、社会身份、尊严。
一边是经济迅速发展，另一边是越来越大的收入差距。"各级政府大举垄断，资本泛滥，少数人控制生产过程而社会大多数人被排挤在生产过程之外。"不说那一直默默承受改革成本的弱势阶层，即便是中产阶级也面临着再次无产阶级化的危险。
分化不仅仅体现在人们经常强调的收入方面，还表现在文化和行为上。作者在书中直承"中国社会已经高度分化"："富人讨厌穷人，穷人憎恨富人已经成为社会常态。"富人和穷人之间并不天然地存在仇恨，只是中国积累财富的方式带着原始的气息，更多地招致弱势群体的抨击。权力和资本勾结，压制弱势群体的各种诉求，各种压抑的情感只能发泄到财富及其承载者富人身上。
另一方面，富人不会因为财富而享有更多幸福。"富人在中国积累巨大财富，却想方设法把钱存到国外的银行。他们身处中国，但尽量把老婆孩子送往国外，自己也经常手持多本护照，随时准备出走。"
无论穷人还是富人，"似乎命运都不掌握在自己的手上，因为谁也看不到社会在往哪个方向发展"。在《保卫社会》一书的字里行间除了流露出作者对国家和社会发展的关切，就是那种随处蔓延的"恐慌和焦虑"。每个人都有不安全感，酿成社会的猜忌和恐慌。
资本为了保护既得利益，权力也适时降低格调，获取利益，双方一拍即合。这加强了社会群体间的不信任，也造成政府权威的丧失，造成弱势群体"在资本面前，他们是劳力；在城市居民面前，他们是二等公民。"久而久之，各种弱势群体只能通过原始而极端的方式表达诉求。诸如在拆迁中抗法、自焚以表明自己的存在感，伤害幼儿、枪杀公职人员以造成轰动效应。如果一切仿佛回到了丛林社会，复仇和报复是唯一的申诉机制，除此人们对社会关系充满怀疑，对法治也将信将疑，认为制度不过是分赃的粉饰——— 这不就是丛林吗？
在丛林中，一部分人相信金钱至高无上的地位，以及权力和金钱的兑换率；一部分人不信任一切成型的机制，求助于原始的报复手段。人之为人，如果连尊严都难以维持，那还有什么意义？
建立顺畅的沟通平台
改革一直在进行，不过前期改革造就的既得利益者，成为阻碍改革深化的力量。长期积累的不信任感深入社会，"因为社会价值丧失，中国社会秩序的基本原则也处于解体状态"。
要解决社会群体之间的紧张关系，就要重新梳理权力、资本与社会的关系。政府在这一块也做了很多努力，诸如早期以"三个代表"将资产者纳入体制，后来以免除农业税等政策稳定农民等等。但另外一边，权力和资本的关系却愈益亲近。资本在权力的庇护下，通过各种手段侵夺弱势群体的利益、甚至生存之本。要解决这个问题，就要界定清楚三者的关系，要建设完善的市场秩序、约束权力的边界、给社会以充足的空间和公共产品，三者才能良性互动。
社会是有机体，各种力量需要一个畅通的利益沟通诉求渠道。但是在目前的制度下，所有的渠道都处在过度控制之中，沟通渠道的建立是现代政治的一部分，会触及到更加核心的改革。矛盾和冲突因此都被甩给了社会，殊不知一个完善的利益诉求渠道和沟通平台是现代社会的根本，有了沟通平台，利益博弈将更为透明公正。
说易行难。目前社会发展畸形表现在各个方面，包括给社会提供知识动力的教育也已经沦陷，知识分子靠从西方引进的只言片语或零散理论争夺话语权，其实是争夺利益分配的主导权。这造成了郑永年对教育和文化创新的担忧：背靠中国社会转型鲜活的现实，却无法提供改革的理论资源，令人失望，有时甚至会生发出鄙视情绪。
归根结底，还是要改革。诚如郑永年在书中所言：发展并非一定要通过改革，但只有通过改革而获得的发展，才是既有利于社会稳定，且在经济上也是可持续的发展。
"没有改革，既得利益集团就会继续凭借其本能以破坏社会的方式求得经济增长；没有改革，社会也会继续感到无力和无助，继续其各种具有破坏性的抗争或者暴力。"
我们早应该从小做起，保卫属于我们每个人的社会。若真如此，郑永年先生笔下的文章也将会变得更柔和一些。
□ 张旭东(媒体人，上海)
打喷嚏链接：http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=caijing&id=40749
1988——我想和这个世界谈谈（韩寒最新小说）
用手机上喷嚏网：m.dapenti.com 每周精华尽在【喷嚏周刊】 《喷嚏图卦》图片托管于又拍网
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
没有评论:
发表评论